Pozycjonowanie umiera! Niech żyje Pozycjonowanie!

21 napisany przez Sławomir Borowy, 24 października 2013

Coraz więcej firm w Polsce dostrzega ogromny potencjał Internetu i chce to szybko wykorzystać inwestując m.in. w usługi pozycjonowania. To oczywiście zwiększa konkurencję – najwyższe pozycje dostępne są przecież dla ograniczonej liczby witryn. Jednocześnie Google w kolejnych aktualizacjach swojej wyszukiwarki stara się ograniczać zewnętrzny wpływ na pozycje w rankingu. W połączeniu z wciąż bardzo popularnym obecnie modelem rozliczania „za efekt”, pozycjonerzy zmuszeni są do stosowania coraz agresywniejszych (a przy tym ryzykowniejszych!) metod pozycjonujących. Dodając do powyższych typową witrynę firmową, gdzie przez lata jedyną strategią rozwoju jest dodawany raz na kilka miesięcy krótki news na stronie głównej, dostaniemy zabójczy „e-koktajl”, po którym trudno będzie o dobre samopoczucie serwisu i jego właścicieli. Pomimo starań, agencje pozycjonujące coraz częściej nie są już w stanie zapewnić stabilnych, wysokich pozycji. Nie dziwne więc, że dwa, trzy razy do roku – po większych aktualizacjach algorytmów Google – w Internecie pojawiają się opinie wieszczące koniec usług pozycjonowania. Wypowiedziom tym zwykle towarzyszą żywe emocje, powiązane ze spadkami pozycji i ogólnej widoczności witryn autorów takich wpisów… Koniec pozycjonowania? Pozycjonowanie – rozumiane jako masowe dodawanie linków pozycjonujących

– umiera na naszych oczach, wraz z traconymi przez kolejne serwisy pozycjami.

Ale tak jak rynek nie znosi próżni, tak i Google układa ranking pozycji dla kolejnych słów z nowych witryn. Serwisy te, dzięki bardziej rozbudowanej strategii marketingowej, regularnie zwiększają swój zasięg, a ich właściciele liczą zyski. One także są pozycjonowane, ale strategia marketingowa nie ogranicza się wyłącznie do podpisania umowy i czekania na wyniki.

Pierwsze strony wyników Google – pomimo ciągłych zmian i narzekań na spadki  pozycji – nie są puste. Kto je zajmuje? I dlaczego?

SERP Google

Zwycięzcy w Google

Po ostatniej serii zmian (aktualizacji) w Google można wyodrębnić kilka głównych grup witryn, które zwykle znajdziemy na pierwszych stronach wyników dla ważnych haseł.

Pierwsza grupa zwycięzców, to witryny dużych marek. Ze względu na skalę i popularność będącą odwzorowaniem renomy firmy poza Internetem, w naturalny sposób uzyskują one też dobrą widoczność w Google. Tajemnicą Poliszynela jest fakt, że znacząca część tych witryn była (lub wciąż jest) pozycjonowana z wykorzystaniem podobnych metod, które są przyczyną spadków dla ich mniejszych konkurentów. Jednak siła marki, ale często też ponadprzeciętna jakość samych witryn biorą górę. Także budżety przeznaczane na promocję są tutaj często o rząd wielkości większe, przez co możliwe jest prowadzenie szerokich i długofalowych działań , co – jak wiadomo – bardzo pozytywnie wpływa na efektywność pozycjonowania.

W drugim rzędzie stoją serwisy, które „mają szczęście”. To przeciętne strony, które znajdziemy wysoko z braku poważnej konkurencji oraz witryny pozycjonowane wg starych, agresywnych metod pozycjonujących, wciąż nie wychwyconych przez filtry Google. Doświadczenia ostatniego roku pozwalają przypuszczać, że wraz z kolejnymi aktualizacjami Google, serwisy te będą jednak systematycznie tracić zasięg na rzecz witryn lepiej przygotowanych oraz dużych marek. Założenie, że skoro dziś bez dodatkowych działań zajmujemy wysokie pozycje, to nie trzeba niczego zmieniać, jest błędne. W dalszej perspektywie do utrzymania pozycji potrzebne będzie sporo szczęścia, a zwykle dążymy przecież do zwiększania zasięgu i przemyślanej strategii, gdzie nie ma miejsca na przypadek. Wynajęta agencja SEO niezależnie od jakości własnej pracy, bez współpracy przy rozwoju samego serwisu nie zapewni wysokich i stabilnych pozycji.

Trzecia i ostatnia grupa, to witryny,  które chcąc uzyskać wysokie pozycje nie skupiły się na samych technicznych aspektach pozycjonowania, ale położyły też nacisk na publikowanie wartościowych dla użytkowników treści. Wbrew pozorem, niezależnie od branży zawsze możliwe będzie na firmowej domenie stworzenie sekcji informacyjnej. Klienci zawsze mają pytania, na które możemy odpowiedzieć na firmowej stronie WWW zanim jeszcze zdążą je zadać. Dlatego właśnie coraz więcej stron zajmujących dziś wysokie pozycje dla ważnych fraz sprzedażowych, to te posiadające obok oferty, także unikalne i stale aktualizowane materiały informacyjne. Ich właściciele zyskują w ten sposób status ekspertów i w branży i… wysokie pozycje w Google!

Strategia rozwoju witryny

Jak dołączyć do zwycięzców i cieszyć się z dobrodziejstw relatywnie taniego ruchu użytkowników generowanego z wyszukiwarek? Przede wszystkim konieczne będzie krytyczne spojrzenie na własny serwis internetowy i postawienie ważnych pytań:

  • Kiedy stworzona została obecna witryna? Kiedy miała miejsce ostatnia aktualizacja? Kiedy planowana jest kolejna?
  • Czy jej szata graficzna jest wciąż atrakcyjna, a zarazem nie utrudnia interakcji użytkownikom? Jakie wrażenie wywołuje witryna na tle konkurencji?
  • Czy dostarcza unikalnych, stworzonych samodzielnie treści?
  • Czy opisy i zdjęcia towarów są przygotowane własnoręcznie, czy też skopiowane z witryny producenta?
  • Co  znajdzie tu klient cokolwiek poza samą ofertą (ciekawostki branżowe, porady, instrukcje)?
  • Czy zastosowane technologie (np. CMS) odpowiadają potrzebom i nie zamykają możliwości rozwoju (tworzenie i aktualizacja treści, budowa nowych sekcji)?

Odpowiedzi powinny stać się podstawą szkicu nowej strategii rozwoju. Niekiedy poprowadzi nas ona od razu do prostego wniosku o konieczności budowy zupełnie nowego serwisu firmowego. To w przypadku kilkuletniej, nierozwijanej witryny i obecnym postępie technologicznym nierzadko będzie właściwym krokiem.

Ale nawet zupełnie świeży serwis, wykorzystujący nowe technologie i posiadający staranną szatę graficzną bez nieustannego rozwoju skazany będzie na internetowy ostracyzm. Dla witryn w dobrej kondycji technicznej strategia sprowadzi się do rozwoju treści, bo właśnie brak prawdziwie interesujących materiałów to zwykle największa bolączka witryn firmowych.

Informuj i sprzedawaj!

Jak rozumieć pojęcie „rozwoju”? Temat – szczególnie w branżach sektora B2B – jest niełatwy. O ile jednak nie zamkniemy się w utartych schematach, można przekształcić rozwój w proces, który da efekty nie tylko w postaci lepszych efektów pozycjonowania, ale też realnego zwiększenia zainteresowania i zaufania klientów.

Najprostszą – i wciąż efektywną – metodą jest stworzenie w witrynie sekcji informacyjnej z odpowiedziami na najczęściej pojawiające się pytania. Odpowiedzi muszą być jednak przemyślane i wyczerpujące. Im więcej eksperckiej wiedzy (ale wyłożonej językiem odbiorcy!), tym lepiej. Dobrze przygotowana sekcja typowych pytań zmniejszy liczbę telefonów z wątpliwościami, na rzecz tych klientów chcących już zamówić towar.

Za przykład niech posłuży zupełnie nieoczywista w kontekście tworzenia bazy wiedzy branża – witryna sprzedawcy akumulatorów samochodowych.  Stworzona baza wiedzy nt. akumulatorów wygląda tak:

faq-akulumatory

Baza wiedzy nt. akumulatorów. Az 40 pytań i wyczerpujących odpowiedzi!
Źródło: www.akumulatory.auto.pl

Sama oferta produktów w witrynie też daje ogromne możliwości – jeśli wszyscy konkurenci posiadają te same opisy i zdjęcia produktów, wyróżnienie się na ich tle da znaczącą przewagę. Dokładne opisanie parametrów, wykonanie dodatkowych zdjęć (a może nawet video?), przedstawienie unikalnych cech towaru, czy choćby porównanie ich z typowymi konkurencyjnymi rozwiązaniami, to tylko kilka z przykładów możliwych do wykorzystania.

Firmowy blog? Dlaczego nie! Blogi jako narzędzie przestały być domeną piszącej „o niczym” młodzieży szkolnej. Są dziś ważnym narzędziem pozwalającym szybko publikować nowe treści i ułatwiającym (poprzez systemy komentarzy) aktywną komunikację z odbiorcami. Jeśli tak znane marki jak PlayOrlen, czy mBank prowadzą własne blogi, dlaczego nie pójść ich drogą?

Blog mBanku - www.mbank.pl/blog

mBank bloguje! – www.mbank.pl/blog

Nowe wyzwania – nowe modele współpracy

Nawet w przypadku bardzo dobrego serwisu internetowego, bez dobrej agencji pozycjonującej, ważne frazy sprzedażowe zwykle pozostaną nieosiągalne. Konkurencja jest ogromna i stale rośnie – zarówno ze strony dużych marek, porównywarek cen, jak i bezpośredniej konkurencji, nieustannie starającej się wyprzedzić nas w wyścigu o klienta. Przy kolejnych, drastycznych zmianach algorytmów systemu Google, spadki pozycji zdarzają się właściwie wszystkim. O jakości pracy wynajętej do pozycjonowania agencji na równi z samą efektywnością jej działań, powinno też stać jej aktywne uczestnictwo i wsparcie w pracy nad rozwojem samych witryn.

Model współpracy, w którym „zamawialiśmy pozycje” płacąc faktury zależnie od uzyskanych pozycji, odchodzi właśnie do lamusa. Bez nieustannego, przemyślanego rozwoju, analiz i technicznej optymalizacji szlifującej elementy witryny w dopasowaniu do nowych wytycznych Google, nie ma mowy o sukcesie. Zmiana strategii i zakresu działań wymusza też zmiany w modelach rozliczeń. Przy stałym wsparciu i współpracy ze strony agencji trudno jest rozliczać płatności w utartym modelu „za efekt”. Coraz częściej bowiem model ten oznacza właśnie zupełny brak efektu. Wymusza on na agencjach szybkie wypracowanie wyników, a to zmusza do stosowaniu siłowych i bardzo ryzykownych metod pozycjonowania. Uzyskane w ten sposób w jednym miesiącu pozycje, w kolejnym możemy bez ostrzeżenia stracić, a sama zmiana technik pozycjonujących na mniej ryzykowne i przy tym znacząco droższe często nie będzie opłacalna dla agencji. Niezadowolenie z wyników skłania wtedy do zmiany agencji SEO na nową, a za kilka miesięcy kolejną, itd… Kilka kolejnych cykli masowej budowy zaplecza linków i ich utraty po zakończeniu współpracy, zamiast efektów, spowoduje zwykle kary algorytmiczne i ręczne od zespołu Google.

Efektywnościowy model rozliczeń w tej sytuacji oznacza też oczywiście brak kosztów. Ale to bezpieczeństwo jest tylko pozorne w kontekście niepoliczalnej wartości utraconych klientów.

Zamiast stosowania ryzykownego dla obu stron modelu efektywnościowego, lepiej będzie – przynajmniej częściowo – rozliczać się za wykonaną pracę. To z jednej strony pozwoli kontrolować jakość, ale też pozwoli rozszerzyć zakres samej współpracy poza samą tylko pracę nad pozycjami. Omówiona wcześniej konieczność rozwoju witryny, może być wspierana przez programistów, grafików, czy copywriterów. Jeśli chcemy płacić jedynie za same uzyskane pozycje, ci specjaliści pozostaną nieosiągalni, a rozwój serwisu, często z banalnego braku czasu, zostaje zepchnięty na dalszy plan. Oczywiście płatność niezależna od efektywności niesie inne zagrożenia, z obawą o całkowity brak działań agencji na czele. Model ryczałtowy wymagać więc będzie okresowego raportowania wykonanych działań. Bardzo dobrym zabezpieczeniem będzie też tutaj możliwość szybkiego rozwiązania współpracy. W przypadku wątpliwości co do prowadzonych działań, nie będzie  wtedy problemu ze zmianą strategii (w tym także samej agencji pozycjonującej).

Rozsądnym kompromisem jest też model łączący częściową opłatę abonamentową z dodatkową premią za efekt. W ten sposób z jednej strony zapewniamy agencji budżet do solidnej pracy oraz motywację do realizacji założonych celów.

Rozwijaj się, albo giń!

Łatwość z jaką jeszcze rok temu możliwe było uzyskanie wysokich pozycji w Google doprowadziło do sytuacji, gdy firmy korzystające z usług agencji pozycjonujących przyzwyczaiły się do przedmiotowego traktowania współpracy. Decyzja o wyborze partnera opiera się zwykle na sumarycznej cenie za uzyskanie samych pozycji. Logika biznesowa podpowiada przecież, że najlepiej wybrać najtańszą z ofert. Taka strategia to jednak prosta droga do porażki, straty czasu, a często też pogorszeniu istotnych dla Google wskaźników samej witryny. Współpraca kończy się nierzadko frustracją i przekonaniem że pozycjonowanie już nie jest możliwe, a agencje SEO to szemrane biznesy, nie dające realnego wsparcia w pozyskiwaniu klientów…

Właściciele dobrych witryn, którzy we współpracy z agencjami pozycjonującymi inwestują środki w promocję i rozwój serwisów, oczywiście się z tym nie zgodzą. Klucz do sukcesu, to nie tylko dobrze dobrana agencja SEO, ale też konkretne nakłady finansowe i czasowe oraz ścisła współpraca.

Dla przykładu, przeanalizujmy ruch z wyników organicznych Google dla kilku witryn o odmiennej strategii rozwoju. Zakres analizy obejmuje okres 3 miesięcy, w czasie których nastąpiły 2 ważne w kontekście pozycjonowania aktualizacje algorytmu Google (o nazwach kodowych „Pingwin” i „Panda”). W tym czasie Zespół ds. Jakości Google nakładał też masowo kary (w postaci obniżenia pozycji) związane z wykryciem działań pozycjonujących. Pionowe linie na wykresach to przybliżone daty wprowadzania zmian w algorytmie – zarówno tych oficjalnie potwierdzonych przez Google jak i zaobserwowanych przez pozycjonerów.

Przypadek 1 – brak działań, utrata efektów:

(witryna producenta z branży przemysłowej, uboga treściowo i rzadko aktualizowana) 

Spadek ruchu związany z aktualizacjami Google

Spadek ruchu związany z kolejnymi aktualizacjami Google Panda i Pingwin

Na powyższym wykresie obserwujemy wpływ braku rozwoju witryny, na stopniową erozję ruchu. Niewielka objętość treści skupionej na samej tylko prezentacji oferty negatywnie odbijała się na kolejnych aktualizacjach. „Gwoździem do trumny” była najnowsza aktualizacja Pingwin 2.1, która wykryła schemat prowadzonych działań pozycjonujących i w kontekście mało wartościowych treści zredukowała widoczność serwisu. Same działania pozycjonujące (pomimo ich stałego rozwoju) nie wystarczyły do utrzymania pozycji.

Bez zmiany strategii – zarówno w rozwoju samej witryny jak i zmiany sposobu jej pozycjonowania nie będzie szans na poprawę sytuacji. Zwiększenie ruchu i poprawienie jego jakości będzie wymagać tutaj przemyślanych działań rozłożonych na kilka następnych miesięcy. Bez nich można się spodziewać dalszego spadku pozycji i ruchu z Google.

Przypadek 2: inwestycja w stabilne pozycjonowanie

(witryna popularnego sportowego sklepu internetowego, stale rozwijana zarówno treściowo jak i funkcjonalnie) 

Ruch w witrynie rośnie wraz z kolejnymi aktualizacjami Google

Ruch w witrynie rośnie wraz z kolejnymi aktualizacjami Google

Serwis stale rozwijany, z rosnącą i aktualizowaną bazą produktów oraz osobno rozwijaną częścią informacyjną przez kolejne aktualizacje przechodzi bez szwanku, systematycznie poprawiając swój zasięg. Sukces tkwi tutaj zarówno w unikalnej treści serwisu jak i strategii pozycjonowania opartej o stabilne, choć droższe metody budowania bazy linków.

Można się spodziewać, że kontynuowanie strategii będzie owocować dalszymi wzrostami pozycji i ruchu w witrynie.

Przypadek 3: zmiana strategii po utracie pozycji:

(witryna z branży edukacyjnej, po kilku latach istnienia przebudowana od zera na nowym CMS-ie, rozbudowana o nowe treści)

Po przebudowie witryny ruch poprawia się, a kolejne aktualizacje nie wiążą się z utratą zasięgu.

Po przebudowie witryny ruch poprawia się, a kolejne aktualizacje nie wiążą się z utratą zasięgu.

Witryna przez okres ostatniego roku w kolejnych miesiącach traciła wypracowany wcześniej ruch. Jako przyczyny uznano przestarzały serwis, gdzie niemożliwa była pełna techniczna optymalizacja kodu HTML, a i same treści w dużej części były bliźniaczo podobne do tych dostępnych na serwisach konkurencji) oraz nieefektywną obecnie metodykę pozycjonowania opartą wyłącznie o linki zewnętrzne niskiej jakości. Pod koniec sierpnia wystartowała nowa wersja witryny, co zostało połączone ze znaczącą modyfikacją strategii pozycjonowania (zwiększono liczbę wartościowych odnośników, które poza wpływem na efektywność pozycjonowania, same generują bezpośredni ruch w witrynie).

W wyniku wprowadzonych zmian trend spadku ruchu odwrócił się, a najnowsze aktualizacje nie stanowiły problemu, co potwierdza zasadność inwestycji.

Podsumowując…

…żeby osiągać sukcesy, firmowe witryny internetowe muszą być w przemyślany sposób rozwijane, podobnie jak same przedsiębiorstwa. Samo wynajęcie pozycjonera lub agencji SEO nie gwarantuje już wyników – konieczna jest ścisła współpraca i rozsądne inwestowanie środków, które długofalowo będą przynosić wymierny zwrot z takiej inwestycji.

W przeciwnym razie możemy zmieniać agencję co pół roku, nie zapłacić ani złotówki i nie zdobyć ani jednego klienta z wyszukiwarki Google.

Król szachowy; fot: sxc.hu/photo/1360591

O autorze:

Sławomir Borowy

Nie ma dla niego straconych tematów. Nawet, kiedy wszystko wskazuje na to, że strona przestanie być widoczna w wyszukiwarce, on znajduje sposób na odwrócenie trendu. To dlatego obsługuje najważniejszych klientów w agencji 4People. Na imprezach branżowych udowadnia, że o marketingu w wyszukiwarkach można mówić zajmująco, ale też z sensem. Jego wystąpienia mogli oglądać goście wydarzeń, m.in.: Silesia SEM, Festiwal SEO, czy Internetowe Rewolucje z Google. Angażuje się w działalność społeczną. W 2013 roku przez trzy tygodnie uczył kenijskich nauczycieli podstaw obsługi komputerów i internetu.

Komentarze

  • Pawel Gontarek

    Bardzo ciekawy artykuł – super !

  • Dariusz Romanowski

    Bardzo ciekawy artykuł:) Cieszy mnie, że coraz więcej osób stawia na jakość, a nie na ilość:) Musimy bardziej edukować potencjalnych klientów, ponieważ większość chce szybko i tanio. Ja unikam takich klientów.

    Jest to mój pierwszy przeczytany post u Ciebie, ale na pewno będę wracał:) Liczę, że poziom się utrzyma:)

    • Sławomir Borowy

      Bloga nie tworzę sam, ale w imieniu dumnego zespołu redaktorów dziękuję i zapraszam ponownie ;)

  • cezzy

    Good job!

  • Ciekawy wpis. Dobrze, że podkreśliłeś konieczność współpracy klienta z agencją oraz jego aktywność w budowaniu serwisu. Czasy pozycjonowania na zasadzie „to jest moja strona, zróbcie pozycje” już skończyły się bezpowrotnie.

  • Janek

    Bardzo dobry wpis.

  • Ewa

    Zgadzam się z tezami artykułu z wyjątkiem jednego punktu. Nie widzę, aby zachodzące zmiany/aktualizacje itd. przełożyły się na zmianę w ofertach firm SEO. Kilka miesięcy temu wysłałam kilkanaście ofert, do mniejszych i większych firm, wszyscy oferowali zazwyczaj płatność za efekt, nikt się nie zająknął o konieczności szerszych zmian w serwisach. Wysłałam kilkanaście ofert również kilka dni temu, jedyna zmiana polegała na tym, że kilka firm dodało do płatności za efekt stałą opłatę w wysokości około 200zł/m-c. Na około 10 ofert tylko jedna podeszła do tematu w duchu powyższego artykułu i zaproponowała coś więcej niż linkowanie.
    Śledzę na bieżąco zmiany w SEO natomiast nie mam dużego rozeznania w firmach i agencjach SEO. Podrzućcie nazwy firm, które stosują taką bardziej świadomą strategię lub podpowiedzcie ile maili trzeba wysłać aby je wyłuskać.

    • Sławomir Borowy

      Branża przechodzi właśnie dość burzliwy okres zmian, wymuszonych przez fakty opisane wyżej.

      Jeszcze kilka miesięcy temu, pomimo świadomości lepszej efektywności pełnej strategii marketingowej, większość agencji siłą rozpędu oferowała same tylko „pozycje za efekt”, bo to się sprzedawało. Nieśmiałe próby odejścia od modelu efektywnościowego, najczęściej spotykały się z zupełnym brakiem zrozumienia klientów.

      Myślę, że znacząca część pozycjonerów i agencji SEO może już dziś zaoferować bardziej kompleksowe usługi. Potrzebna jest jednak wola obu stron na taką zmianę.

      Z moich doświadczeń zdecydowana większość ofert jest wciąż porównywana najpierw według wysokości stawek w modelu efektywnościowym. Dlatego m.in. powstała ta publikacja.

      Sugeruję, aby w kolejnych zapytaniach ofertowych możliwie jasno określać oczekiwania i możliwości inwestycyjne. To dla dobrych agencji będzie wyraźnym sygnałem do bardziej indywidualnego podejścia i większej uwagi przy tworzeniu oferty.

      • Ewa

        Ja po części rozumiem klientów, bo jeśli na 20 ofert tylko jedna jest „rozszerzona” to nadal są oni utwierdzeni w przekonaniu, że standardem jest model efektywnościowy. Koło się zamyka.

        W kilku mailach do SEO-firm pojawiło się zapytanie czy zareagowali na ostatnie zmiany czy zmienili strategię lub mają jakieś nowe rekomendacje dla klientów. Standardowa odpowiedź: tak, zmieniliśmy strategię, jesteśmy na bieżąco. Nie poszła za tym modyfikacja oferty.

        Problem w tym, że ja jako osoba, która śledzi zmiany, mogę zadać szczegółowe pytania i zapytać o konkretne rozszerzone projekty, ale standardowy klient, który nie siedzi w temacie, nie będzie miał szans aby zmienić swoje nastawienie. Przynajmniej nie tak szybko jak byśmy chcieli.

  • Pingback: Pozycjonowanie umiera! Niech żyje Pozycjonowanie! | Blog Go3()

  • Pingback: Pozycjonowanie umiera! Niech żyje Pozycjonowanie! | Silesia SEM()

  • Daniel Treszczotko

    Pofatygowałem się na wysłanie maila do jednej z agencji, gdzie nadal
    wisi na stronie cennik fraz w zależności od liczby wyników serwowanych w
    indeksie. Zapytałem wprost – czy to nadal aktualny cennik.
    Odpowiedzieli, że oczywiście i po dokładną wycenę trzeba podjechać do
    siedziby :)

    PS. Artykuł oczywiście dostaje share’a.

    Pozdrawiam

  • Piotr ‚PiVi’ Engelbrecht

    Brawo ! Świetnie przedstawiony problem (zjawisko?!?) o którym de facto powinien sobie zdawać sprawę każdy z branży. I żeby było jasne… – będzie coraz trudniej :)

  • Tomek Kmiecik

    Świetny artykuł, dziękuję

  • Świetny artykuł z trafnymi spostrzeżeniami. Ja nawet MFA zacząłem rozwijać z obawy o przyszłość :)

    • Piotrek

      Co to jest MFA ?

  • xxx

    nabijanie klienta w butelkę.. prowadzenie blogów, profili na fejsie, google +… Nic tylko załamać ręce…
    Artykuł ciekawy fakt, trafne spostrzeżenia ale jedyne co się nasuwa na myśl to kasa i jeszcze raz kasa.
    Malutka firma nie potrzebuje takich zabiegów, to tylko lanie wody!

  • Pingback: Zmiany w Google, zmiany strategii | Marketing dla Ludzi()

  • Sylwek Nalepa

    Niestety google widzi wszystko teraz oczami użytkowników. Jakie tresci taka pozycja, z jednej strony fajnie bo każdy ma szansę przebić się w wynikach.
    Pozdrawiam Sylwek

  • Pingback: Content marketing – 10 przykazań pisania artykułów | Marketing dla Ludzi()

Marketing dla ludzi
Zapisz się do newslettera!
Zdobywaj wiedzę! Co dwa tygodnie otrzymasz najciekawsze artykuły na swoją skrzynkę e-mail!
...i dołącz do ponad 400 subskrybentów!
Marketing dla ludzi
Zapisz się do newslettera!
Zdobywaj wiedzę! Co dwa tygodnie otrzymasz najciekawsze artykuły na swoją skrzynkę e-mail!